Dobbeltmoralsk – SN 30. april 2024

Thomas Klingspor-Bentzen

Det Konservative Folkeparti, Greve

Når jeg læser i Sydkysten i uge 16, at ”Tonen skræmmer kandidater til næste valg væk”, og det konkluderes, at det kan være en trussel mod den demokratiske beslutningskraft, er jeg er helt enig. Det er en trussel mod vores demokratiske beslutningsprocesser – og mod folkestyret, hvis interessen for at deltage i demokratiet forsvinder, på grund af hadefulde ytringer eller fordi man ”går efter personen i stedet for at gå efter bolden”.

Det vigtigste i en politisk debat må være at debattere indholdet, og ikke personen bag budskabet. Det er stort set pointen i en artikel fra Greve Kommunes Borgmester i samme avis.

Længere fremme stadig i samme avis finder jeg et indlæg skrevet af den tidligere konservative Borgmester, Hans Barlach, hvori han anfører, at høringsprocesser ikke længe tages alvorligt af administrationen eller blot ignoreres.

Det er desværre så rigtigt! Hans Barlach, du har ganske ret. Som tidligere skolebestyrelsesformand for Hedelyskolen, skolebestyrelsesmedlem gennem 12 år og tidligere medlem af skolerådet må jeg desværre konstatere, at demokratiet og medbestemmelse for borgere og forældrevalgte bestyrelsesmedlemmer forsvinder mere og mere. Det er ganske utåleligt, og det må høre op.

Derfor støtter jeg dit indlæg, Hans Barlach, for det er et udtryk for ordentlighed, når du på den måde viser omsorg for skolerne og ikke mindst de politiske beslutningsprocesser i Greve Kommune og – igen desværre – må jeg konstatere, at svaret fra Pernille Beckmann i Sydkysten i uge 17 er det mest intetsigende ’ikkesvar’ man skal lede længe efter.

Pernille Beckmann forholder sig ikke konkret til noget som helst politisk om, hvorfor man ikke tager høringssvar alvorligt – det er nærmest som en ren skueproces, og det er mangel på demokrati på den måde at ignorere demokratiske høringssvar. Hvorfor? – det mangler Pernille Beckmann stadig at svare på!

I stedet bruger Pernille Beckmann tid på at forklare, at Greve Kommune ikke kan sammenlignes med Rusland. (det er jeg et eller andet sted glad for). Herudover falder det hende lidt for brystet, at Hans Barlach som borger i Greve Kommune har en mening!

Jamen…?

Når Hans Barlach skriver ”Putin-demokrati” i citationstegn, så er det et METAFOR! Det ville klæde Borgmesteren i stedet spænde hjelmen, og deltage konstruktivt i debatten.